admin 记者田鹏 4月1日，中证科创转债指数、上证科创板转债指数正式发布。这不仅填补了科技转债板块基准指数的业绩空白，也标志着可转债市场指数投资浪潮持续深入的又一里程碑。 Wind资讯数据显示，截至目前，A股市场已有上交所、深交所、上证指数、中证指数等机构发布的可转债相关指数32个，涵盖基础广泛、信用评级、行业、题材等各方面，指数体系日趋完善。接受《证券日报》记者采访的专家表示，两大科技转债指数的发布是重要举措可转债市场助力技术创新，完善指数体系，深化指数投资。可转债的“债务担保、资本强化”等特点更适合科技企业的融资需求。这两个主要指数的发布可以完善相关子行业的价格和估值参考。同时，符合可转债市场的指数投资趋势，将为ETF、基金、衍生品等相关产品的进一步发展奠定基础，引导长期资金流向硬科技领域。这不仅代表了资本市场服务的新生产力，也促进了可转债市场的更大细分和培育，完善指数的综合布局，支撑技术、资本和实体经济的高流通。指数趋势继续显。近年来，可转债市场的指数投资动向持续备受关注。一方面体现在更新“新”相关指标的步伐明显加快。数据显示，上述32个可转债相关指数中，有19个是2025年之后发布的，占比59.38%。另一方面，指数投资产品规模快速扩大，市场需求依然旺盛。数据显示，截至4月1日，A股上市可转债ETF总额达713.43亿元，较去年同期增长63.97%。是什么原因导致这一趋势？苏州商业银行特约研究员付一夫在接受《证券日报》记者采访时表示，可转债具有股权和债权的双重性质，是理想的资产配置工具。指数投资可以有效地帮助投资者分散风险，降低股票投资难度。选，更适合中长期投资需要。特别是优质可转债供应量下降，现有品种稀缺性加剧，资金向指数产品集中。此外，由于指数产品可以覆盖一篮子标的资产，它们还可以帮助投资者避免过度依赖单一类型证券的风险。数据显示，2021年以来，A股可转债市场供给端进入大幅萎缩的阶段，新债发行规模从2021年峰值2828.46亿元下降至2025年648.23亿元。同时，存量规模因到期、强制赎回、转股等因素持续萎缩。此外，证监会2025年1月发布的《推动资本市场指数投资高质量发展行动方案》提出，强化指数基金资产配置功能，不断提高投资者长期收益，为中长期资金入市提供更加便捷的渠道，支持资本市场“长期货币”建设。 “长线投资”生态，强化了中长期理性成熟的投资力量。这不仅为可转债市场指数的发展提供了政策支持，也引导投资者进一步优化投资理念。东方金城研发部分析师翟田田对《证券日报》记者表示，总体而言，可转债市场的指数化程度和发展速度远快于股票市场和其他债券市场。究其原因，主要是因为可转债ETF具有仓位多元化程度高、透明度高、成本低等优势。在可转债配置需求不断增长与主动选债难度大之间的矛盾中，收费和交易便捷等问题凸显出来。上述因素在2026年仍将存在，该指数体系有望进一步深化可转债市场指数化趋势。目前，两大科创可转债指数的“新颖之处”，已成为精准顺应市场趋势、适应市场细分需求的重要设计。在指数定位和创建思路上，两个新指数有不同的做法。上证科创板企业可转债指数聚焦科创板专属领域，编辑特色凸显“硬科技”属性，准确反映科创板可转债整体表现ds.现在;中证科创转债指数被科创板和创业板全面覆盖。其编辑特点考虑了科技创新创业板块的多样性，适应投资者多样化的配置需求，进一步丰富了可转债指数的子类别。两大指数的推出，进一步完善了可转债“宽基+细分”的指数格局，并与现有可转债指数形成互动。一方面，为基金管理人在细分领域开发指数产品（如ETF、指数基金）提供了可靠的基准。另一方面，也为保险、养老基金等长期资金推出科技创新可转债提供了明确的基准目标。提高科学技术的价格透明度和流动性科技可转债市场创新，推动细分领域指数化投资深化。而且，傅一夫相信。从推动科技创新的角度来看，两大指数的推出将搭建起“指数-产品-融资”的沟通桥梁。科技创新企业大多是高成长、轻资产的企业，可以通过可转债的股债结合机制提供长期、低成本的融资。该指数的推出，将进一步加大市场对科技创新可转债的关注度，金融资源聚焦硬科技，支持科技发展。企业家可以解决融资问题，实现高质量发展。展望未来，可转债指数体系将加速细分和策略的演进。另一方面，满足多元化需求随着市场规模扩大、产业结构优化，围绕科技创新、绿色金融、高端制造等重点领域的细分指数以及不同评级、期限结构的指数预计将陆续出现。投资问题和风险偏好。同时，基于因子选择、动态调整等技术的策略指标将逐步出现，进一步优化收益和风险特征。分类指数的不断出现，不断丰富市场工具，促进精准投资。但要保证指数具有真正的跟踪和投资价值，还必须关注市场的基础能力、流动性等基本面条件。
（编辑：蔡青）