BET356官网在线登录 在全球经济高度相互依存的情况下，任何将中国排除在全球产业链和价值链之外的企图最终都会适得其反。当前，国际形势充满不确定性，地缘政治冲突频发，经济全球化面临前所未有的挑战。在瑞士达沃斯举行的2026年世界经济论坛年会上，“全球化结束了吗？”这一问题被提出。再次成为热门话题。一些声音将全球经济碎片化、供应链重组与国家安全问题紧密联系起来，主张以派系竞争取代开放合作。这种把安全考虑置于经济理性之上的思维，不仅无助于解决现实问题，甚至可能加剧全球经济不稳定。在此背景下，中国多次表示坚定支持经济全球化、自由贸易，特别是重要的多边主义。中方强调要发展壮大，就必须主动适应经济全球化潮流，坚持对外开放。发展是世界各国的权利，而不是少数国家的专利。这不仅总结了中国自身的发展经验，也为当前陷入困境的各方提供了方向。真正可持续的全球化必须建立在双赢的基础上。只有让更多国家和地区真正分享发展成果，才能重建对全球化的信任。在当前的欧洲舆论环境下，对中国的看法仍然深受意识形态和地缘政治叙事的影响。有人简单地将中国定义为所谓的“威胁”，但这缺乏学术严谨性和客观性，也不利于欧洲自身的战略决策。情绪上的对立也在无形中增加了运输和贸易互联互通的成本。达沃斯传递出的信号非常明确。商务通讯统一普遍反对经济问题政治化，反对用意识形态代替理性经济判断。许多发展中国家代表也明确表达了对“逆全球化”和“全球化”的担忧。他们希望有一个稳定、可预测、以发展为导向的国际经济环境。全球经济低迷、供应链疲弱无论是绿色转型、绿色转型还是数字经济的争论，都反复指向一个共同的结论。在高度相互依存的全球经济中，任何将中国排除在全球产业链和价值链之外的企图最终都会适得其反。欧洲领导人应该清醒地认识到，全球经济面临的最大风险之一并非来自开放本身，而是来自人为的“脱钩与脱钩”。如果欧洲在关键领域与中国“脱钩”，势必会增加成本、削弱竞争力、放缓发展速度其自身的经济转型过程。中方反对“脱钩脱离”、主张开放合作的立场非常符合大多数南方国家的关切。中国是世界上最重要的制造中心之一，也是全球主要的消费市场和创新参与者。对欧洲来说更现实、更负责任的选择是，在尊重中国独特价值观的同时，务实加强与中国在贸易、投资、技术、绿色发展等领域的合作。只有这样，欧洲才能在全球经济格局重塑过程中保持战略自主性和长期竞争力。作为一名学者，我特别关注软实力在经济全球化中的作用。如果没有社会层面的理解和信任，即使是最雄心勃勃的经济政策也将难以实施。区域学术、青年、文化交流成为全球化的重要支撑，而不是附属品。不幸的是，近年来欧洲用于中国研究和交流的资源不断萎缩。这种趋势本身就违背了开放精神。我总是鼓励我的学生直接了解中国，读懂中国，走进中国，而不仅仅是通过第三人称故事来了解这个正在如此巨大地改变世界的国家。中国的发展不是对其他国家的威胁，而是为世界经济注入活力的重要力量。正如世界经济论坛平台各方多次强调的那样，全球经济的复苏离不开大国的责任，中国也一定会以实际行动参与其中。世界需要的不是选边站队，而是选边站队。目标是扩大合作。不是为了制造冲突，而是为了弥合分歧。这符合欧洲的利益，也服务于共同利益。总体兴趣。经济全球化虽然面临挑战，但仍然是人类应对共同挑战最现实、最有效的方式。 （作者为波兰波兹南密茨凯维奇大学政治学与新闻学教授）人民日报（2026年2月11日第4页）
（编辑：何欣）